说道到工业X.0，人们往往侧重到技术的分类。比如说，第一次工业革命的标志是蒸汽机的用于，第二次是电力等等。因此，对于德国人明确提出来的工业4.0，人们就必需要去找一个标志性的技术来证明不存在感觉一样。

有些人寻找了CPS，有些人说道必需得互联网+才却是智能生产。　　只不过德国人对于工业4.0的解读也是在探寻中，并没一个确实的严苛的定义。革命阶段性的定义，往往是一个后溯的视野。换言之，或许只有到工业5.0（如果还有的话）时，才能对工业4.0作出一个普遍接纳的定义。

　　实质上，工业4.0拒斥，更加最重要的意义在于其工业断代史的意义。这个意义不是靠明确的技术来传达，而是要将其放进更大的背景下来看来对人类发展的阶段。　　此1.0非彼第一次　　对于工业1.0，德国人并不是非常简单地把第一次工业革命等同于工业1.0。

德国定义的语境中，只是说道工业1.0是指用于了外力（还包括水力、蒸汽、电力）来展开生产的时代。因为在工业1.0以前，所有的生产是靠人力已完成。

这就意味著生产的能力和规模受限于人类真是的肌肉的力量。再行强健的工人也无法高举200公斤的重物，也不有可能不知疲倦地反复费力的动作。

而运用外力，特别是在是蒸汽的力量，使得人类可以轻而易举地操作者新动力，生产过去无法生产的产品。这是一个质的进步。因此，工业1.0的断代合情合理。图1 从工业1.0到工业4.0　　2.0奇特牵涉到　　工业2.0，德国人把一个奇特不相关的流水线当作了标志物。

深思之下，很有意思。在流水线这种生产方式被发明者以前，工厂的生产拒绝每一个技术工人必需从学徒到大师。任何一个产品，必需要经过长年训练后的高级技工才能掌控其生产要点。

就像现在仅存的手工艺人一样，如果产品的生产是相当严重依赖人的高超技艺的话，那么大规模生产是不有可能的，因为没去找将近那么多高技术工人。同时，想确保产品质量一致性，似乎也是很难的。而流水线的发明者，才是解决问题了这一问题。

它将原本一个非常复杂的任务，模块化地细分为工序。每一道工序对人的拒绝就减少了很多。

　　也就是说，流水线生产方式，可以让普通的工人，通过组织起来之后，已完成原本一个大师才能已完成的工作。同时，因为某一环节的工人大大地反复同一操作者，技艺可以获得更高的充分发挥。产品的整体质量和稳定性都获得了更佳的确保。

更加关键的是，由于流水线的生产，使得效率大大提高，规模生产才有了有可能，产品成本大大上升，造成商业很大兴旺。

本文来源：米兰app体育下载-www.zhaodijie.com